这篇研究课题的目的是为了比起氯己定(CHX)和次(NaOCl)这2种恒牙根管治疗过程中的常用洗手混合物抗微生物的作用。
研究课题查询了PubMed， EMBASE， Web of Science和Cochrane Library自由电子数据库在2020年3月早先的随机对照次测试。有别于随机效应模型及95%置信区数间(CI)实施meta分析方法以评估相对风险度(RR)和标准化均数欠(SMD)。有别于寄生虫检测的人才和水分子学方法进行亚组分析方法。
得出结论，历史文献搜索共得不到2，110个记录，无重复项。8篇文章符合系统性历史文献简介。洗手后，阳性寄生虫潮湿比对的存活率错综复杂不见不确定性欠异(RR=1.003， 95% CI： 0.729-1.380， p=0.987)，并且在人才和水分子学方法亚组的CHX和NaOCl错综复杂可见平均寄生虫数量的变动(SMD=0.311， 95% CI： -0.368-0.991， p=0.369)。各研究课题数间的系统性RR (I2=0%， p=0.673)较低，而在SMD的分析方法中的假定显著的系统性(I2=76.336%， p=0.005)。
结论：研究课题暗示，CHX和NaOCl洗手后可减弱寄生虫感染，但是2者错综复杂的杀菌敏感度没有不确定性欠异。尽管CHX和NaOCl表现出相似的敏感度，但是它们的水分子选择性相异。因此，它们可以被用做主要的杀菌根管洗手混合物。然而，研究课题受到检索文章假定不完全一致的限制，并且缺少针灸相关。为此，还需要非常多设计充分的针灸研究课题有利于确定此项研究课题的结果。
原始原文：
Kasidid Ruksakiet， Lilla Hanák， et al. Antimicrobial Efficacy of Chlorhexidine and Sodium Hypochlorite in Root C Disinfection： A Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials. J Endod.， 2020 May 12；S0099-2399(20)30308-3. doi： 10.1016/j.joen.2020.05.002.
相关新闻
相关问答
