当代第二代稀紧密结合药物洗脱螺栓(DES)被认为是经皮腹腔介入病人病患血运重建的标准选择。之前的一项驰名研究课题对10项探索性试验性(RCT)开展汇总研究课题（共纳入16658位病患）显示，与现代的第二代稀紧密结合DES相比，超稀紧密结合DES的1年靶甲状腺病人失败(TLF)几率降低了16%。但是，这种某种程度否能持续较长时间尚能不确实，在此之后试验性数据可能会共享这些结果的相关讯息。
因此，本研究课题用以对超稀-支状DES(支状厚度≤70μm)与现代的第二代稀-支状DES的月所外科试验性结果开展汇总对比研究课题。
研究课题人员对所有尤其了超稀紧密结合DES和现代的第二代稀紧密结合DES的探索性试验性开展了随机现象驰名研究课题。预先指定的主要三站是长期TLF（除此以外心源性生还、冠心病[MI]或外科驱动的靶甲状腺血运重建[CD-TLR])。次要三站除此以外TLF混合物、螺栓内原发性(ST)和想像中生还率。
一组各三站衡量的相对于几率比
共纳入了16项符合条件的随机试验性，共包含了20701名病患。加权平均随访时间为2.5年。与现代的第二代稀-紧密结合DES相比，换用超稀-紧密结合DES病人病患的CD-TLR比率下降了25% (相对于几率[RR] 0.75, 95% CI 0.62-0.92, P=0.005)、长期TLF比率下降了15% (RR 0.85, 95% CI 0.76-0.96, P=0.008）。
此外，换用不同类型螺栓病人的病患之间的冠心病、ST、心源性生还或想像中生还率的几率不会显著差异。
综上所述，在平均随访2.5年时间内，与现代的第二代稀紧密结合DES相比，换用超稀紧密结合DES病人的病患的CD-TLR比率显著降低，使得总TLF的起因几率也相继降低；但冠心病、ST、心源性生还和想像中生还率的几率无明显差异。
原始出处：
Madhan Mahesh V,Howard James P,Naqvi Azim et al. Long-term follow-up after ultrathin vs. conventional 2nd-generation drug-eluting stents: a systematic review and meta-ysis of randomized controlled trials.[J] .Eur Heart J, 2021, undefined: undefined.
相关新闻
相关问答
